?G???????????blog

推特也爆出個資外洩疑雲，不過目前股價未受影響。（美聯社）

2018-05-01 12:59

〔即時新聞／綜合報導〕臉書爆發個資外洩給「劍橋分析」（Cambridge Analytica），造成8700萬用戶資料遭流出、20億用戶的權益恐受損。現傳出推特也將個資販售給「劍橋分析」事件主角柯甘（Aleksandr Kogan）的旗下公司，外界擔憂推特的個資可能也出現大漏洞。綜合外媒報導，推特已經證實，柯甘旗下的企業曾向推特購買API數據的權限，時間點在2014年12月至2015年4月，為期約5個月。推透透過出售數據，讓公司藉此分析用戶對特定產品的看法，以及對特定事件的反應，或者對公眾輿論的反應。報導指出，2017年推特的數據銷售佔該公司總銷售額的13%，達3.33億美元（約新台幣98億元）。此外，推特在向柯甘販售各資數據的同時，暫停了「劍橋分析」作為其廣告客戶，當時稱「劍橋分析」的商業模式與其廣告政策相衝突。推特聲明強調，在公司內部調查中，並沒有發現該公司違法使用用戶個資的情事發生，「推特已決定和劍橋分析任何營運單位斷絕廣告往來。因該公司的營運模式，違背推特的商業廣告規範。?

台大新任校長管中閔因被認為在中國大陸兼課，遭到教育部「卡管」超過九十天，今(10)日國民黨團拿出證據，指控內政部長葉俊榮也曾在浙江大學開班授課，藍委要求政府徹查，不要因人設事。但時代力量立委徐永明認為，如果國民黨認為葉俊榮在浙江大學兼職是有問題的，那管中閔被檢舉在廈門大學、西安交大與華中科大多所院校兼職更是大有問題。

徐永明在臉書貼文表示，國民黨指出內政部長葉俊榮違法赴中兼職，葉俊榮有問題當然該查，支持行政院不分藍綠全面清查。但國民黨不斷批評檢調、教育部是在「打管」，按此邏輯「查葉」豈不也是在打管嗎？

徐永明批評，如果國民黨認為葉俊榮在浙江大學兼職是有問題的，那管中閔被檢舉在廈門大學、西安交大與華中科大多所院校兼職更是大有問題。國民黨別天真以為拉葉下水就能幫管脫身，若管、葉兩人確實違法兼職，校長、部長都別想幹了。

學者赴大陸學術交流接連傳爭議，熟悉大陸高教的實踐大學校長陳振貴指出，台灣學者到對岸交流，有些學校會發聘函或聘書，頭銜更達10多種，但未必代表「實質兼職」。台大校長當選人管中閔、內政部長葉俊榮、教育部長吳茂昆近期陸續因為過去曾到中國大陸演講、講座等交流活動而傳出兼職等爭議，也讓台灣的大專教師赴陸的學術交流活動再度受關注。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 實踐大學校長陳振貴告訴中央社記者，根據教育部資料顯示，從民國93年至今，兩岸各級學校簽訂的交流協議書共超過1.5萬份，除了學校外，各學院或各系也可能自己簽備忘錄，過去學者受邀到大陸講學、參加研討會等交流活動不在少數。陳振貴指出，到大陸學術交流時，對岸有些學校會發聘函或聘書，頭銜更是五花八門，包括講師、教授、顧問、博士生導師等多達17種，但這些頭銜未必代表「實質兼職」，雖然可以查證程序，但交流或兼職內容只有當事人和對方學校知道，除非學者個人或學校坦白，才能釐清真相。台灣海洋大學校長張清風也表示，一般到大陸學校去進行演講、研討會等短期交流，對岸多半會以學者在台灣的頭銜去稱呼，以他個人經驗為例，只碰過1次對岸學校詢問是否要另外掛名頭銜，而他就直接拒絕了，對岸學校也尊重他的意願。張清風指出，台灣也經常請國外教授來當兼任教授或榮譽教授，這種情況在國際上很普遍，某種程度上來說是種榮譽職，只是因為兩岸關係比較特別，必須格外小心，但學者一定要經常國際交流才會有進步，因此他也會提醒校內教師，和大陸學校交流時，要特別注意不要額外掛名，避免單純的學術交流反而被扣帽子。